Krångliga regler i fotboll? Ni anar inte hur krångligt det skulle kunna vara.
En del muslimer har det inte lätt. Är det inte fatwa det ena så är det fatwa det andra. Och för egen del får man väl erkänna att man inte är helt up to date vad gäller fotbollens hela regelverk. Som det här med när en spelare är offside eller inte. Och visst kan domaren vara föremål för visst agg. Jo, jag erkänner: jag har sagt dumma saker om det där blindstyret därute på planen. Men tack och lov är inte fatwa min grej. Som det här med att om man nu ändå ska spela fotboll så ska tio män lira på tre planhalvor i 40 minuter och utan ribba och helst i pyjamas och sen spotta den stackare i ansiktet som råkar glädjas över att ha krutat in en balja i det som ska föreställa ett mål på det som inte är en plan och som dessutom helt saknar linjer. Och det var alltså de små förändringarna av själva spelet.
Vad är poängen? Då är det ju inte längre fotboll.
Och vem är det egentligen som dömer ”matchen”? Han där uppe eller tönten med visselpipan?
Ni kanske tror att jag är ironisk men nästa gång jag går på en fotbollsmatch ska jag applådera varje gång domaren blåser i sin pipa.
Eller när linjemannen lyfter sin flagga.
Länken om att det har utfärdats en fatwa mot reglerna i fotboll fann jag hos Junivallen. Klicka er dit och läs.
Själv ska jag gå ut med jycken. Eller om det är tvärtom.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)

5 kommentarer:
Nåja, hoppas promenaden fick dig att lugna ner dig lite. Nu är det ju fullt möjligt/troligt att fatwan är satir.
Förövrigt brukar ju en del av Fifas regeländringar förefalla vara satir också (offsideregeln).
Eller SvFF:s jakt på dem som svär på plan. Huga! Vilket brott!
Jag är visserligen ungefär som ett barn när det gäller att ta saker ordagrant, men som jag förstår det är fatwan inget skämt. Däremot är den ju förmodligen inte särskilt representativ för vare sig muslimer i allmänhet eller förmodligen inte heller så många av olika fundamentalistiska islamister. Men den är rolig att läsa.
Det var just det. Den var FÖR rolig. Dessutom publicerad i en amerikansk blaska under pågående krig mot islamska fundamentalister. Sånt får åtminstone mig att börja ana en hel flock ugglor i mossen.
Rolig var ordet. Och jag har lugnat ner mig.
Det som är lite jobbigt med det här med fatwa är att man inte längre kan vara säker på vad som är satir eller ej. Dessutom erkänner jag min stora okunskap i ämnet: kan vem som helst utfärda en sådan?
Jag vill gärna tro att det är nåt slags arabisk motsvarighet till Hasse&Tage som skrivit just denna om fotbollens regelverk (regelverket kan ju inbjuda till sånt...). Fast säker kan man ju inte vara. Och apropå det amerikanska perspektivet: till och med New York Times har ju drabbats av vissa trovärdighetsproblem då och då. Så ugglor i mossen är alltid bra att ha i frågor som denna. Och i många andra.
Försökte gå till tidningskällan, men arabiska är inte min starkaste sida.
Däremot fanns det en snygg bild på en grönvit backhjälte.
Och då talar vi alltså om fotboll.
Ps. Vet inte hur man får till länkar i den här rutan som inte har med bloggvärlden att göra, så jag får "posta" länken till bildbeviset i nästa blogga.
Skicka en kommentar